Zum Einen hätten neu
alle nötigen Zustimmungen der Nachbarn, insbesondere auch diejenigen der Einsprecher gegen das erste Baugesuch, vorgelegen, zum
Zweiten seien auch die Plandarstellung verbessert sowie die vorher
fehlenden Vermerke und Unterlagen vollständig eingereicht worden,
und zum Dritten seien gegen das zweite Baugesuch keine Einsprachen mehr eingegangen. Dass die Ästhetik des Bauvorhabens im
Gegensatz zu den genannten Punkten auch im zweiten Baugesuch
unverändert gleich geblieben sei, könne angesichts des den Baubewilligungsbehörden in Einordnungsfragen immanent zukommenden
Ermessensspielraums kaum als rechtlich zulässiger Grund für die