1. Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig noch
der Tierunterstand zur Haltung von zwei Mastschweinen auf der
Parzelle Nr. x. Die Baubewilligungen für den Kleinanbau auf der
Nordseite des Gebäudes Nr. y und die Sitzplatzüberdachung auf dessen Ostseite sind demgegenüber infolge Nichtanfechtung formell
rechtskräftig geworden.
2. Die Beschwerdeführerinnen machen in erster Linie geltend,
die Mastschweinehaltung sei in einer reinen Wohnzone - die Parzelle
Nr. x liegt gemäss dem Bauzonenplan der Gemeinde H. vom
18. September 1997/23. März 1999 in der Wohnzone 2 - nicht zonenkonform und entspreche auch nicht den bundesrechtlichen Immissionsvorschriften.