RPV) hat im Ergänzungsverfahren
ZP/KP 1995 somit nicht stattgefunden. Auch im Beschwerdeentscheid hat der Regierungsrat die Abweisung zur Hauptsache mit
der Reduktion der Bauzone für die Wohnnutzung begründet. Der
Hinweis auf die kantonale Prognose von 235 Arbeitsplätzen und die
Auffassung, dass in der Wohn- und Gewerbezone und in der Gewerbezone ausreichend unüberbautes Land zur Verfügung steht, ist - wie
ausgeführt (Erw. 2/d/ee und ff) - unzutreffend.