Andererseits führte die bauliche Entwicklung dazu,
dass die ARA in nächster Zeit ausgebaut und saniert werden muss,
wiederum mit Millionenaufwand. Es wäre rechtsungleich und geradezu willkürlich, wenn - wie dies in der Beschwerde verlangt wird -
zeitlich irgendwo ein "Schlussstrich" für die Berücksichtigung der
Baukosten der ARA gezogen würde (auch der Erlass eines neuen
Abwasserreglements darf richtigerweise nicht diese Folge zeitigen)
und dann das Kostendeckungsprinzip zunächst die Erhebung von
Anschlussgebühren verhinderte, bis die nächsten grossen Ausgaben
wieder für einige Zeit, bis zum nächsten "Schlussstrich", Anschlussgebühren möglich machten.