Anderseits steht aber auch fest, dass die geänderte
Praxis ausschliesslich bei der Behandlung neuer Gesuche um Selbstdispensation Anwendung fand und nicht auch zu einer Überprüfung
bereits erteilter Bewilligungen oder gar zu deren Widerruf Anlass
gab. Dementsprechend kann nicht gesagt werden, dass die dem Beschwerdeführer am 20. März 1981 erteilte Selbstdispensationsbewilligung einzigartig geblieben wäre und aus der damaligen Sicht als
stossende Privilegierung des Beschwerdeführers qualifiziert werden
müsste.