Sind Alternativmassnahmen
zu den vorgeschriebenen Massnahmen vorgesehen, hat der Gesuchsteller schriftlich in ausreichender Weise aufzuzeigen, dass sein Konzept als gleichwertig erachtet werden kann.“
ddd) Die Beschwerdeführerinnen erblicken darin, dass § 48
Abs. 2 BSV bei Schulbauten keine Grundflächenbeschränkung vorsieht, eine ungerechtfertigte Privilegierung.
aaaa) Das AVA begründet die Differenzierung mit der unterschiedlich hohen mobilen Brandbelastung, und zwar nicht in den
Korridoren, welche unabhängig von der Nutzung nur minimale
Brandbelastungen aufweisen dürften, sondern in den angrenzenden
Räumen;