Allein die Tatsache,
dass eine Gemeinde nicht in hoheitlichen Interessen, sondern wie
eine Privatperson betroffen ist, rechtfertigt es jedenfalls unter dem
Aspekt der von AGVE 1985, S. 384 ff. zugunsten des Privaten
angestrebten „Waffengleichheit“ nicht, ihr deswegen einen Anspruch
auf Parteikostenersatz zuzusprechen. Zum Andern ergibt sich dies
aber auch ganz klar schon aus dem Wortlaut des publizierten Entscheids.