Das
Bauprojekt mit seinem Flachdach und seiner Holzkonstruktion erscheine als Fremdkörper in der Altstadt. Die Beschwerdeführerin 2
wendet hiegegen ein, bei den Vorbringen des Beschwerdeführers 1
handle es sich um Rügen, welche sich gegen den Baustil der Halle
ganz generell wendeten und die jeder Einwohner der Stadt Aarau
ebenso gut vorbringen könnte. Der Beschwerdeführer 1 sähe die
Markthalle, könnte sie realisiert werden, allerdings im Gegensatz zu
den meisten andern Einwohnern von Aarau ständig von seiner Wohnung aus; insofern ist er stärker berührt als ein beliebiger Passant
oder Besucher der Altstadt. Trotzdem kann er seine Legitimation
nicht aus optischen Gegebenheiten ableiten.