2000                   Verwaltungsrechtspflege                       351


     c) In der Beschwerde wird geltend gemacht, der Regierungsrat
habe in verschiedener Beziehung willkürlich entschieden. Hierauf
darf nicht eingetreten werden, da - wie dargelegt - die gemäss § 53
VRPG zulässigen Beschwerdegründe die materielle Rechtsverweige-
rung (= Willkür) nicht umfassen. Weiter beanstandet der Beschwer-
deführer ..., und behauptet damit sinngemäss überspitzten Formalis-
mus. Nun ist überspitzter Formalismus zwar ein Teilbereich der for-
mellen Rechtsverweigerung in der bundesgerichtlichen Rechtspre-
chung; doch wird dieser Teilbereich durch § 53 VRPG nicht erfasst
(vorne Erw. 2/b/bb).
     3. Da der Beschwerdeführer keine der in § 53 VRPG aufge-
führten Beschwerdegründe vorbringt, ist auf die Beschwerde man-
gels Zuständigkeit nicht einzutreten.

82   Zustellung an gemeinsam steuerpflichtige Ehegatten.
     - Ist nur einer der Ehegatten vertreten, muss die Zustellung an den
        Vertreter und an den anderen Ehegatten separat erfolgen.

       Vgl. AGVE 2000, S. 157, Nr. 41

83   Nichtigkeit einer fehlerhaften Verfügung? Rechtliches Gehör.
     - Nichtigkeit beim Zusammentreffen mehrerer inhaltlicher und ver-
        fahrensmässiger Fehler, zumal wenn zweifelhaft ist, ob die Behörde
        gutgläubig gehandelt hat (Erw. 2, 3).
     - Handlungen des Gemeindesteueramts sind der Gemeindesteuerkom-
        mission zuzurechnen; Fehler im Veranlagungsverfahren sind gesamt-
        haft zu bewerten (Erw. 3/a).
     - Die beabsichtigte Veranlagung aufgrund einer Vermögensvergleichs-
        rechnung ist dem Steuerpflichtigen zuvor bekannt zu geben
        (Erw. 3/b).

       Vgl. AGVE 2000, S. 159, Nr. 42
352                        Verwaltungsgericht                          2000


84    Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung von Beschwerden
      betreffend Strafaufschub (§ 52 Ziff. 19 VRPG).
      - Vorfrageweise Prüfung (und Bejahung), ob das Bundesgericht die
          Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Art. 97 ff. OG) hin-
          sichtlich des Strafaufschubs bejahen würde (Erw. 1).

        Vgl. AGVE 2000, S. 127, Nr. 35

85    Zuständigkeit. Beschwerdelegitimation. Kostenauflage.
      - Ist die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts im Hauptpunkt ge-
         geben, so erstreckt sie sich auch auf Nebenpunkte wie die Kosten-
         verlegung; der Kostenpunkt kann auch allein angefochten werden
         (Erw. I/1).
      - Schutzwürdiges Interesse als Voraussetzung der Beschwerdelegiti-
         mation: Gegeben, soweit die Befreiung von Verfahrenskosten verlangt
         wird, nicht aber hinsichtlich der Frage, wer sonst die Kosten zu
         tragen hat (Erw. I/2).
      - Kostenauflage an den obsiegenden Beschwerdeführer wegen ver-
         späteten Vorbringens von Sachverhaltselementen, aber in der Regel
         nicht wegen verspäteten Vorbringens rechtlicher Argumente
         (Erw. II).

        Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 7. Dezember 2000 in
      Sachen M.J.M. gegen Entscheid des Steuerrekursgerichts. Zur Publikation
      vorgesehen in StE 2001.


                                Sachverhalt

      Der Steuerpflichtige M. zog aus der Gemeinde V. nach W. Dort
wurde er zu einer Jahressteuer veranlagt, deren Tatbestand sich be-
reits vor dem Umzug verwirklicht hatte. Er erreichte im Rekursver-
fahren, dass die Veranlagung der Steuerkommission W. wegen örtli-
cher Unzuständigkeit aufgehoben wurde. Das Steuerrekursgericht
auferlegte ihm gleichwohl die Kosten des Rekursverfahrens, mit der
Begründung, er habe dieses Argument im Einspracheverfahren vor
der Steuerkommission W. nicht vorgebracht und dadurch das Re-