sonderlich aussagekräftig; die Prüfung, welcher Qualitätsstandard
von den einzelnen Anbietern offeriert wurde, hätte von der Vergabestelle vor der Zuschlagserteilung vorgenommen werden müssen.
Das Ergebnis einer differenzierten Prüfung anhand klar festgelegter Massstäbe ist die „Gleichbewertung“ der drei Offerenten bei
den Zuschlagskriterien „Qualität/Referenzen“, „Termin“ und „Erfahrung“ mit Sicherheit nicht. Der Vorwurf der Beschwerdeführerin,
die vorgenommene Bewertung sei nicht transparent und verstosse
gegen die Grundsätze der Nichtdiskriminierung und der Transparenz,
erscheint berechtigt.
2000 Verwaltungsrechtspflege 341