Es
muss vielmehr ein rechtsgenüglicher Anlass zur Abänderung der
Beurteilungsmatrix bestehen, der sich entweder aus den Erwägungen
des Rechtsmittelentscheids oder ausnahmsweise auch aus zwischenzeitlich massgeblich veränderten tatsächlichen Verhältnissen
ergeben kann (vgl. zum Ganzen auch VGE III/70 vom 28. Mai 1999
in Sachen ARGE S. AG / K. AG, S. 14 f.). Bei derartigen nachträglichen Anpassungen ist angesichts der damit verbundenen und nicht
zu unterschätzenden Manipulationsgefahr klarerweise äusserste
Zurückhaltung geboten; sie müssen die Ausnahme bleiben.