Ohne Umstrukturierung wären vom Garagenbetrieb weder Schuld- noch
Mietzinsen zu finanzieren gewesen. Vielmehr wurde diese Mehrbelastung vom Anteilseigner mit der Abspaltung bewusst in Kauf
genommen.
Die Forderungsgefährdung hat die Beschwerdeführerin bzw. ihr
dannzumaliger Anteilseigner damit selbst zu vertreten. Sie wurde
nicht durch Umstände bewirkt, welche ausserhalb der Einflussnahmemöglichkeit des Aktionärs lagen. Die streitige Wertberichtigung
kann somit steuerlich nicht anerkannt werden.
4. Zusammenfassend ergibt sich, dass die Wertberichtigung
nicht in objektiven, vom Anteilseigner nicht beeinflussbaren Verhältnissen begründet liegt;