Im Ergebnis ist die Unterscheidung
mit der von der Verfassung anvisierten Verwirklichung der Chancengleichheit nicht vereinbar.
Das Kriterium der "Auswärtigkeit" im Sinne von § 53 Abs. 4
Satz 1 SchulG mit der Konsequenz, dass der direkte Anspruch auf
gesetzlich vorgesehene ausgleichende Massnahmen nur einem Teil
der tatsächlich Betroffenen zuerkannt wird, findet in der heutigen
Zeit weder in der Chancengleichheit, noch im Unterschied Wohnort/Schulort eine sachlich vertretbare Begründung. Die Anschauungen haben sich in dieser Hinsicht seit dem Erlass des Schulgesetzes
(Inkrafttreten des Schulgesetzes: 1. April 1982) verändert.