Ergänzend lässt sich Folgendes festhalten:
[…]
- Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz die Parzelle Nr. 2 teilweise nur als wenig intensiv nutzbares ackerfähiges
Land taxiert. Gemäss der Überzeugung der Fachrichter, der sich die
Landwirtschaftliche Rekurskommission als Ganzes anschliesst, ist
vielmehr im Bereich beider Masten von intensiv nutzbarem Ackerland auszugehen. Der blosse Umstand, dass zur Zeit das Land nicht
vollumfänglich ackerbaulich genutzt wird, vermag an dieser Einschätzung nichts zu ändern.
4.3.2.
Die ermittelten Ansätze gelten für eine Entschädigungsdauer
von 25 Jahren.