Aufgrund des erwähnten engen Zusammenhangs drängt es sich
förmlich auf, die Parzelle Nr. 2.1 über die Parzelle Nr. 2.2 zu erschliessen. Demgegenüber erscheint es geradezu willkürlich, dass einerseits perimeter-übergreifende Aspekte zur Ausscheidung der Parzelle Nr. 2.1 führten und dass andererseits argumentiert wird, die Erschliessung der Parzelle Nr. 2.1 müsse innerhalb des Perimeters
sichergestellt werden. Selbstverständlich ist der Landwirtschaftlichen
Rekurskommission bewusst, dass im Rahmen der Güterregulierung
eine Handhabe fehlt, um zwangsweise ein Wegrecht zu Lasten der
(ausserhalb des Perimeters gelegenen) Parzelle Nr. 2.2 zu begründen.