5.2.
Unabhängig vom fehlenden zivilrechtlichen Nutzungsanspruch
fällt in concreto ein Direktzahlungsanspruch bereits deshalb ausser
Betracht, weil der Beschwerdeführer diese Flächen gar nicht selbständig bewirtschaftete bzw. weil sie ihm gar nicht ganzjährig zur
Verfügung standen. Vielmehr war seine Tätigkeit auf die in der Regel
einmal pro Jahr von der Abteilung Landschaft und Gewässer angeordneten (und entschädigten) Pflegemassnahmen (Mähen und Abführen) beschränkt. Es kann in diesem Zusammenhang vollumfänglich auf die vorstehenden Erwägungen (insbesondere Erw. II/4.2)
verwiesen werden.