126 und Rz. 139)
3.5. Aus der übrigen landwirtschaftlichen Gesetzgebung ergeben sich keinerlei Hinweise auf eine restriktive Auslegung von
Art. 14 Abs. 1 LBV. Vor allem hilft der Vergleich mit dem landwirtschaftlichen Pachtrecht (vgl. den Verweis in Art. 2 Abs. 1 der
Weisungen) nicht weiter: Zutreffend ist, dass der Bund mit Art. 1
Abs. 2 LPG ein Umgehungsgeschäft dem Pachtrecht unterstellt.
Relevant ist jedoch, dass die Parteien in diesen Fällen tatsächlich den
Willen hatten, die Nutzung der Pachtsache zu regeln. Folglich muss
ein übereinstimmender Wille zwischen den Parteien über die Nutzung der Sache vorliegen.