Aus den Akten geht sodann hervor, dass der Berater H. an der
Besprechung vom 7. Februar 2008, an welcher die Austrittsvereinbarung unterzeichnet wurde, teilgenommen hat. H. hatte ein eigenes
Interesse an der Unterzeichnung der Austrittsvereinbarung durch die
Klägerin. Bei einer Unterschriftsverweigerung wäre sein Beratungsmandat nicht zustandegekommen. Seine Gesprächsteilnahme ist
daher grundsätzlich geeignet, Zweifel an seinem Rollenverständnis
aufkommen zu lassen.
4.5.3.