Nach dem ersten Gespräch mit H. äusserte die Klägerin gegenüber ihrem direkten Vorgesetzten zudem, dass sie den Berater "eher
unsympathisch" finde. Trotz dieser Äusserung wurde jedoch an der
Person des Beraters festgehalten und der Klägerin keine Alternative
in Aussicht gestellt. Vor diesem Hintergrund ist die Zusage der Klägerin, es mit H. versuchen zu wollen, in erster Linie als Ausdruck der
fehlenden Wahlmöglichkeit zu verstehen.
Aus den Akten geht sodann hervor, dass der Berater H. an der
Besprechung vom 7. Februar 2008, an welcher die Austrittsvereinbarung unterzeichnet wurde, teilgenommen hat.