sche Überlegungen begründen keine selbständige Anfechtbarkeit von
Zwischenentscheiden.
4.
4.1. Die auffälligste Besonderheit des Verfahrens vor der
Schlichtungskommission bildet die Regelung, dass es gemäss dem
Wortlaut von § 35 Abs. 2 Satz 1 GAL mittels einer Empfehlung abgeschlossen wird. Der Wortlaut dieser Bestimmung mag zum Schluss
verleiten, dass der Schlichtungskommission generell keinerlei Verfügungsbefugnis zusteht. Aus den Akten lässt sich darauf schliessen,
dass auch die Schlichtungskommission zu dieser Meinung neigt.
Die Auffassung greift indessen zu kurz.