II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz begründet die umstrittene vorsorgliche Massnahme damit, dass für den Beschwerdegegner "die Einstellung der
Lohnzahlungen eine erhebliche Einschränkung seiner privaten Interessen bedeutet und ihn bei Wegfall des Einkommens existenzielle
Nachteile treffen." Dadurch ergäbe sich für den Beschwerdegegner
"ein unzumutbarer Nachteil".
1.2.
Eine vorsorgliche Massnahme zur Abwehr eines drohenden,
nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils (§ 302 Abs. 1 lit. b
ZPO) setzt zunächst voraus, dass eine gewisse Wahrscheinlichkeit
für den Eintritt des Nachteils besteht.