lohnmässig ein "Nachholbedarf" bestanden, um ihn innerhalb der
Lohnstufe 13 höher zu positionieren. Trotz dem Umstand, dass eine
Vergleichsperson per 1. Januar 2002 einen rund Fr. 550.-- höheren
Leistungsanteilzuwachs erhielt, könne von einer Verletzung des
Lohngleichheitsgrundsatzes keine Rede sein.
3.2. Die Argumentation der Vorinstanz beschränkt sich auf die
folgenden Vergleiche: