g des Konkordats) konkret zu benennen.
3.3. Nach dem Gesagten steht fest, dass die Begründung des
Rayonverbots hinsichtlich der Sachverhaltsdarstellung und der Subsumtion nicht den Anforderungen entspricht, die an eine derartige
Verfügung zu stellen sind. Auch aus diesem Grund ist die Verfügung
aufzuheben.
4. Der Vollständigkeit halber ist noch auf Folgendes hinzuweisen:
4.1. Gemäss Art. 5 Abs. 3 des Konkordats ist für den Nachweis
der Beteiligung an Gewalttätigkeiten Art. 3 des Konkordats zu
beachten. […]
Im vorliegenden Fall ist der Verfügung nicht zu entnehmen, wie
der Nachweis der Gewalttätigkeit erbracht wurde.