sen.
Aufgrund dieses Umstandes wurde der Gesuchsgegner am
9. Dezember 2011 im Rahmen des rechtlichen Gehörs durch das
MIKA gestützt auf Art. 64 Abs. 1 lit. a AuG formell aus der Schweiz
weggewiesen. Dies ist nicht zu beanstanden. Einerseits wurde das
erste Asylverfahren des Gesuchsgegners mit Entscheid des BFM
abgeschlossen, weshalb der Gesuchsgegner gemäss Art. 42 AsylG
nur bis zu diesem Zeitpunkt berechtigt war, sich in der Schweiz aufzuhalten. Andererseits hat er nach seiner Wiedereinreise auch kein
neues Asylgesuch gestellt, welches ihm einen neuen Aufenthaltstitel
einräumen würde. Der Gesuchsgegner hielt sich damit im Sinne von
Art. 64 Abs. 1 lit.