8.97, Botschaft zum AuG, BBl
2002 3709 ff., 3814). Nicht zu beanstanden wäre wohl die Verweigerung einer Ausschaffung in einen gewünschten Zielstaat, wenn die
Ausschaffung erhebliche Mehrkosten verursachen oder sich die Organisation der Rückführung als besonders aufwändig erweisen
würde. Kann ein Betroffener jedoch rechtmässig in sein Heimatland
zurückkehren, verlangt er eine Ausschaffung in sein Heimatland und
kann diese vor einer geplanten Ausschaffung in einen Drittstaat erfolgen, lässt sich eine Ausschaffung in einen Drittstaat wohl kaum
rechtfertigen.