Vielmehr soll der Betroffene diesen nach wie vor selber
wählen können. Mit der "Kann-Bestimmung" sollte lediglich zum
Ausdruck gebracht werden, dass der Betroffene nicht mehr einen absoluten Anspruch auf Bestimmung des Zielstaates hat (Andreas
Zünd/Ladina Arquint Hill, § 8 Beendigung der Anwesenheit, Entfernung und Fernhaltung, in: Uebersax/Rudin/Hugi Yar/Geiser [Hrsg.],
Ausländerrecht, 2. Aufl., 2009, Rz. 8.97, Botschaft zum AuG, BBl
2002 3709 ff.