Dies auch im
Sinne einer richtigen Rechtsanwendung. Erkennt das Migrationsamt
vor dem richterlichen Haftüberprüfungsentscheid, dass die angeordnete Haft für den Vollzug der Ausschaffung nicht ausreicht, ist diese
neu anzuordnen, damit der Richter bei der Haftüberprüfung über die
gesamte mutmasslich benötigte Haftdauer befinden kann. Dass einer
derartigen Anpassung der Haftdauer im vorliegenden Fall Interessen
der Rechtssicherheit oder des Vertrauensschutzes im Sinne von § 37
Abs. 1 VRPG entgegen stehen könnten, ist nicht ersichtlich.
Bezüglich einer längeren Haftdauer ist § 27 Abs. 2