4.31. Wie soeben ausgeführt ist im vorliegenden Fall von einem
gewichtigen öffentlichen Interesse an der Einschränkung der Bewegungsfreiheit des Beschwerdeführers auszugehen. Weitere Aspekte,
die das öffentliche Interesse an einer Rayonauflage zusätzlich erhöhen würden, sind jedoch nicht ersichtlich.
4.3.2. Der Beschwerdeführer bringt in seiner Beschwerde lediglich vor, die Eingrenzung sei aufzuheben, weil er seine Kollegen
in Sissach und seine Freundin in Liestal besuchen sowie in Pratteln
Telefonkarten und Lebensmittel kaufen wolle.
Zwar ist verständlich, dass der Beschwerdeführer die mit der
Rayonauflage verbundenen Einschränkungen stört.