2011 Beschwerden gegen Einspracheentscheide des M... 347


     II. Beschwerden gegen Einspracheentscheide des
                    Migrationsamts



84   Beschwerdebegründung; Gewähren einer Nachfrist für detaillierte Be-
     gründung; Fristwiederherstellung
     -   Gestützt auf § 43 Abs. 2 und 3 VRPG kann keine Nachfrist zur Nach-
         reichung einer detaillierten Begründung einer Beschwerde verlangt
         werden (E. I./3.2.).
     -   Übernimmt ein Rechtsvertreter ein Mandat, obschon er wegen
         Ferienabwesenheit nicht in der Lage ist, rechtzeitig eine detaillierte
         Beschwerdebegründung zu verfassen, besteht kein Anlass, unter dem
         Titel der Fristwiederherstellung eine Nachfrist anzusetzen (E. I./3.3.).

       Aus dem Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 19. Mai
     2011 in Sachen S.K. und S.K. betreffend Nichtverlängerung der Aufenthalts-
     bewilligung und Wegweisung (1-BE.2011.28).

85   Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung; Dauer des ehelichen Zu-
     sammenlebens
     -   Ein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung auf-
         grund einer drei Jahre bestandenen Ehegemeinschaft ist nur dann
         gegeben, wenn während dieser Zeit auch ein Ehewille vorhanden
         war. Solange Ehegatten zusammen wohnen, wird ein von einem Ehe-
         willen getragenes Zusammenleben vermutet. Diese Vermutung kann
         jedoch im Einzelfall widerlegt werden (E. II./3.1.2.).
     -   I.c. wurde das Erfordernis des dreijährigen Zusammenlebens als
         Ehegatten in der Schweiz nur in formeller Hinsicht erfüllt, weshalb
         der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im Sinne
         von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG erloschen ist (E. II./3.2.4.).

       Aus dem Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 25. August
     2011 in Sachen L.A.V. betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbe-
     willigung und Wegweisung (1-BE.2010.47).