Diese lange Aufenthaltsdauer muss zwar insofern relativiert
werden, als sie letztlich darauf zurückzuführen ist, dass der Beschwerdeführer während Jahren eine Scheinehe geführt hat. Zu seinen Gunsten ist jedoch zu berücksichtigen, dass aus den vorliegenden Akten keine Hinweise ersichtlich sind, dass er in dieser Zeit je
strafrechtlich in Erscheinung getreten wäre oder sonst wie zu Klagen
Anlass gegeben hätte. Im Weiteren ist der Beschwerdeführer offenbar wirtschaftlich selbstständig und arbeitet von März 2005 bis Au-
404 Rekursgericht im Ausländerrecht 2009