namentlich davon ab, ob er mit den eingereichten Unterlagen seinen gesetzlichen Anspruch auf Familiennachzug nach Art. 42 Abs. 1 AuG zu
belegen vermag, keine Widerrufsgründe nach Art. 62 AuG vorliegen
und er seiner Mitwirkungspflicht nach Art. 90 AuG nachkommt.
5.2.2. Aus den vorliegenden Akten geht nicht hervor, dass der
Beschwerdeführer seine Mitwirkungspflicht im Verfahren verletzt
hätte (vgl. Art. 90 AuG) oder Widerrufsgründe bestehen würden (vgl.
Art. 62 AuG). Die Vorinstanz führt diesbezüglich in ihrem ablehnenden Entscheid denn auch lediglich aus, dass es nicht genüge, wenn
sich der Beschwerdeführer wegen der Heirat mit einer Schweizer
Bürgerin auf Art.