37 AuG in Verbindung mit Art. 64 AuG), was dem fraglichen
Schreiben indessen nicht entnommen werden kann. Der tolerierte
Aufenthalt stellt damit keinen Verzicht auf Vollzugsmassnahmen dar.
Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer im Kanton Aargau ab dem 6. März 2009 über eine provisorische Aufenthaltsbewilligung verfügte. Nachdem das BFM aber zu einem späteren Zeitpunkt die Wegweisung aus dem Kanton Zürich auf das ganze
Gebiet der Schweiz ausgedehnt hat und der Beschwerdeführer diese
Verfügung in Rechtskraft erwachsen liess, beschlägt die Ausdehnungsverfügung des BFM auch die durch das aargauische Migrationsamt erteilte provisorische Aufenthaltsbewilligung.