instanzliche Verfahren zugesprochenen Entschädigung fest. Für den
Beschwerdeführer war damit nicht ersichtlich, welche Positionen des
für das Einspracheverfahren geltend gemachten Aufwandes akzeptiert bzw. gekürzt wurden. Unter diesen Umständen war er aber nicht
in der Lage, die Kürzungen nachzuvollziehen und gegebenenfalls
anzufechten. Dies umso weniger als das Rekursgericht gemäss Kognitionsbeschränkung von § 9 Abs. 2 EGAR keine Ermessensüberprüfung vornehmen darf und ein Betroffener somit konkret darzulegen
hat, welche Kürzungen er als willkürlich erachtet.
Personalrekursgericht
2007 Auflösung Anstellungsverhältnis 355