Wird
von einem Rechtsvertreter eine detaillierte Kostennote einverlangt
und wird ihm anschliessend im Rahmen der Gewährung des rechtlichen Gehörs mitgeteilt, welche Positionen der Kostennote weshalb
und um wie viel gekürzt werden sollen, erscheint es im Hinblick auf
die Begründungspflicht zulässig, im Entscheid lediglich auf die angekündigte Kürzung zu verweisen, sofern an dieser festgehalten
wird.
Führt der betroffene Rechtsvertreter jedoch im Rahmen seines
rechtlichen Gehörs konkret aus, weshalb er die beabsichtigte Kürzung nicht hinnehmen will, hat sich die entscheidende Behörde mit
den Argumenten auseinander zu setzen.