trauen durfte, die Trennung sei nur von kurzer Dauer und das eheliche Zusammenleben werde in absehbarer Zeit wieder aufgenommen.
4.3.3. Der Beschwerdeführer rügt weiter, ein Widerruf dürfe nur
dann ausgesprochen werden, wenn dafür eine gewisse Dringlichkeit
bestehe. Richtig ist, dass sich das Migrationsamt bei der Anordnung
eines Widerrufs einer Aufenthaltsbewilligung von sachlichen Überlegungen leiten lassen muss. Dass dem in casu nicht so war, ist nicht
ersichtlich. Zwar trifft es zu, dass das Migrationsamt in Fällen wie
dem vorliegenden nach einer Aufgabe des ehelichen Zusammenlebens oft die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung verfügt.