2.
Der Beschwerdeführer macht in seiner Beschwerde – wie bereits vor Vorinstanz – geltend, das Betreibungsamt D._____ nutze nach wie vor eine
Kaufmannsperson ("A._____") als behauptete Schuldnerin, obwohl eine
solche Kaufmannsperson nur vertraglich und nicht staatlich-hoheitlich zugänglich sei. Forderungen und Verfügungen des Betreibungsamts würden
daher als ungültig, wenn nicht gar als nichtig erachtet. Mit Verweis auf seine
Eingabe vom 16. November 2025 an das Bezirksgericht D._____ bringt der
Beschwerdeführer mit Beschwerde neuerlich vor, die einzige registerlich
nachweisbare Person sei C._____", wobei das zwingende Komma durch
eine Zeilenschaltung ersetzt werden könne.