Kapitalisierungszinssatzes usw.) bzw. deren Gewichtung beanstandete,
was fraglos im Ermessen der eingesetzten Sachverständigen lag. Diese
Rügen des Beschwerdeführers haben sich denn auch in sämtlichen erwähnten Beschwerdeverfahren als haltlos erwiesen. In allen Entscheiden
wurde der Beschwerdeführer schliesslich darauf hingewiesen, dass die
Schätzung des zu versteigernden Grundstücks nichts über den an der Versteigerung tatsächlich erzielbaren Erlös aussagt, sondern im Pfandverwertungsverfahren den Interessenten allenfalls einen Anhaltspunkt über das
vertretbare Angebot gibt.