Der Zweck der Einigungsverhandlung – die
Herbeiführung einer gütlichen Einigung zwischen den Beteiligten (Art. 9
Abs. 1 VVAG) – konnte deshalb ohnehin nicht erreicht werden. Die seit
dem 29. Januar 2025 anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin hätte überdies – allenfalls unter Geltendmachung ihrer gesundheitlichen Probleme im
September 2024 (vgl. Eingabe vom 17. April 2025 und das ärztliche Attest
vom 4. März 2025 [Beilage 4 zu dieser Eingabe]) – bei der Vorinstanz vor
Fällung des angefochtenen Entscheids die Durchführung einer zweiten Einigungsverhandlung beantragen können.