3.
3.1.
Der Beschwerdeführer beantragt, eventualiter sei festzustellen, dass die
Betreibung Nr. aaa des Betreibungsamts Q._____ nichtig sei. Zur Begründung führt er aus, es liege keine gültige Vollmacht des Gläubigervertreters
vor, weshalb die Betreibung unzulässig sei, der Zahlungsbefehl bezeichne
die Forderung nicht hinreichend klar, weshalb es an der Bestimmtheit gemäss Art. 67 SchKG fehle, und der Zahlungsbefehl sei lediglich mit einer
Faksimileunterschrift versehen.