Zur Begründung führte die Vorinstanz im Wesentlichen aus, der Beschwerdeführer
habe es unterlassen, den Bestand seiner behaupteten Forderung durch
geeignete Unterlagen auch nur ansatzweise zu belegen. Dabei wäre es
ohne weiteres möglich gewesen, umfassende Korrespondenz, Projektunterlagen, Arbeitsprotokolle, frühere Rechnungsstellungen, Reisenachweise
oder ähnliche Belege ins Recht zu legen, zumal der Beschwerdeführer
selbst ausführe, die Forderungen mehrfach schriftlich geltend gemacht zu
haben.