2.
Die Vorinstanz führt zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, aus den Akten gehe hervor, dass die Beschwerdeführer
per 1. Mai 2025 einen Untermietvertrag mit der C._____ GmbH über ein
Mietobjekt in R._____ für einen monatlichen Mietzins von Fr. 2'350.00 (inkl.
Nebenkosten) abgeschlossen hätten. Die neue Mietwohnung erweise sich
hinsichtlich der Mietzinshöhe den finanziellen und persönlichen Verhältnissen der Beschwerdeführer als nicht angemessen. Denn aufgrund der in
Betreibung gesetzten Schulden seien die Beschwerdeführer gehalten, ihre
Wohnkosten so tief wie möglich zu halten.