Forderungen sei weder praktikabel noch erforderlich. Die im Zirkular Nr. 2
gesetzte Frist von 10 Tagen sei angemessen und gesetzlich nicht zu beanstanden. Eine längere Frist hätte keinen nachweisbaren Mehrwert für das
Verfahren gebracht. Die behauptete Sommerferienzeit rechtfertige keine
Verlängerung der gesetzten Fristen. Der Beschwerdeführer habe weder
eine substanzielle Finanzierungsabsicht noch ein konkretes Kaufangebot
eingereicht. Die Kritik an der Schätzung der Liegenschaft sei unsubstantiiert. Die Bewertung als Abbruchobjekt erfolge aufgrund der tatsächlichen
baulichen und wirtschaftlichen Situation vor Ort.