2.2.
Der Beschwerdeführer bringt beschwerdeweise vor, der Rechtsvorschlag
sei faktisch beseitigt worden, da die Vereinbarung vom 17. Oktober 2024
eine klare und unmissverständliche Schuldanerkennung über den Betrag
von Fr. 15'937.00 enthalte. Aus dieser Vereinbarung gehe eindeutig hervor,
dass die Schuldnerin die Forderung anerkannt habe. Dies stelle nach
Art. 82 SchKG einen Titel für die definitive Rechtsöffnung dar bzw. belege
den Rückzug des Rechtsvorschlags zumindest konkludent (Beschwerde
Rz. 1).

Es liege ein Rechtsmissbrauch durch die Schuldnerin resp. deren Vertreter
vor. Der damalige Geschäftsführer, Herr C._____, habe sich nicht an die
Vereinbarung gehalten (Beschwerde Rz. 2).