Die Vorbringen des Beschwerdeführers zur Begründung seiner Ansicht
seien nicht stichhaltig. Wenn er ausführe, die Schuldnerin sei ihren Verpflichtungen gemäss Vereinbarung nicht genügend nachgekommen, so
verkenne er, dass das Betreibungsamt keine materiellrechtliche Anspruchsprüfung vornehme und auch nicht vornehmen müsse. In Bezug auf
die Entgegennahme des Fortsetzungsbegehrens sei entscheidend, ob der
Rechtsvorschlag in der entsprechenden Betreibung weiterhin Bestand
habe oder ob dieser rechtsgültig beseitigt worden sei bzw. vom Schuldner
zurückgezogen worden sei.