7. Es sei zu erkennen, dass der Gerichtspräsident die Rechtsprechung
und die Prozedur mehrfach missbraucht hat, um den Beschwerdegegnern unrechtmässige Vorteile zu verschaffen, und den Beschwerdeführer rechtswidrig zu benachteiligen.

8. Es sei zu erkennen, dass der Gerichtspräsident wiederholt fiktive
Rechtsnormen erfunden hat, und die tatsächlichen Rechtsvorschriften
ignoriert hat, um die Beschwerdegegner unrechtmässig zu bevorteilen,
und den Beschwerdeführer rechtswidrig zu benachteiligen.