3.5.
Nach dem Dargelegten erweist sich die Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid der Vorinstanz (Dispositivziff. 1) wegen angeblich verspäteter Beschwerdeerhebung gegen die revidierte Existenzminimumberechnung des Betreibungsamts Q._____ vom 7. November 2024 als begründet.
In Gutheissung der Beschwerde ist Dispositivziff. 1 des Entscheids des
Präsidenten des Zivilgerichts des Bezirksgerichts Zofingen vom 26. März
2025 insoweit aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zur weiteren
Behandlung der Beschwerde gegen die revidierte Existenzminimumberechnung resp. gegen den neuen Pfändungsvollzug zurückzuweisen. Die
Vorinstanz wird mit Blick auf BGE 110 III 57 =