Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist nach Gesagtem einzig das
vorinstanzliche Nichteintreten auf die vom Beschwerdeführer am 7. August
2023 bzw. 27. Oktober 2023 bei der unteren betreibungsrechtlichen Aufsichtsbehörde erhobene Beschwerde. Mit seiner Beschwerde an die
Schuldbetreibungs- und Konkurskommission beantragt der Beschwerdeführer erstmals, dass die Anzeige der Pfändung von Vermögenswerten in
der Betreibung Nr. yyy vom 8. September 2023 als amtlicher Hoheitsakt mit
negativer Aussenwirkung "anzuerkennen" sei (Beschwerdeantrag 1).