Aus vorangegangenen Pfändungen in früheren Gruppen kann die Beschwerdeführerin nichts
für ihren Standpunkt ableiten, zumal über das Ergebnis einer allfälligen Verwertung nichts bekannt ist. Bei den weitergehenden Ausführungen in der
vorliegenden Beschwerde handelt es sich um neue Tatsachenbehauptungen, welche gemäss § 22 Abs. 2 EG SchKG i.V.m. Art. 326 Abs. 1 ZPO
novenrechtlich unzulässig sind. Gleiches gilt in Bezug auf die in diesem
Zusammenhang vor der Schuldbetreibungs- und Konkurskommission erstmals eingereichten bzw. angerufenen Beweismittel, wie beispielsweise die
Befragung von Zeugen.