_ bringt die Beschwerdeführerin lediglich vor, diese arbeite in einer anderen Gesellschaft. Weitere diesbezüglichen Ausführungen fehlen gänzlich. Beweismittel zu den Behauptungen
wurden ebenfalls nicht beigelegt. Überdies würde es sich bei einer Tätigkeit
in einer anderen Gesellschaft ohnehin nicht um ein unverschuldetes Hindernis handeln. Es wäre den Geschäftsführern der Beschwerdeführerin
nach Gesagtem daher durchaus möglich gewesen, innert Frist Rechtsvorschlag zu erheben. Es lagen keine Gründe für eine Fristwiederherstellung
vor und das Gesuch um Wiederherstellung der Frist zu Erhebung des
Rechtsvorschlags wurde richtigerweise abgewiesen.