18. März 2024 auf die Zustellung der Konkursandrohung bezogen. Die im
Geschäftsfallprotokoll dokumentierte Verzögerung vom 23. April 2024
habe sich somit ebenfalls auf die Konkursandrohung bezogen. Es könne
sich aufgrund des Datums daher nicht um den vorliegend relevanten
Zahlungsbefehl handeln. Die später aufgeführte Abweisung des Fortsetzungsbegehrens sei aufgrund der offiziellen Sitzverlegung der
Beschwerdeführerin erfolgt, was denn auch korrekt sei. Schliesslich
würden auch erfahrenen Geschäftsleuten Fehler unterlaufen und es könne
immer vorkommen, dass eine Frist verpasst werde.